20 listopada, podczas konferencji prasowej, prezydent miasta Roman Wojcieszek i skarbnik miasta Magdalena Grzmil wspólnie przedstawili główne założenia budżetu miasta na 2013.Jest to przede wszystkim budżet cięć i oszczędzania.

- Kryzys do tej pory pukał do naszych drzwi, dzisiaj już wyraźnie przekroczył próg naszego miasta. Stworzenie w takich warunkach budżetu trudnego, ale zrównoważonego było wielką trudnością, ale zrobiliśmy to, ale z konsekwencjami. Jest to budżet wielkiego zaciskania pasa - przede wszystkim w wydatkach bieżących – podkreślił na samym początku prezydent Roman Wojcieszek.

Dochody w roku 2013 zaplanowano na poziomie prawie 140 mln zł. (-4,3% w stosunku do roku 2012 ). Mniejsze wpływy do kasy miasta to m.in. skutek zmniejszenia udziałów w podatku PIT i CIT, mniej otrzymanych dotacji i mniej środków zewnętrznych (koniec obecnej perspektywy finansowej). Jedyne zwiększenie pozycji w dochodach to kwota subwencji oświatowej. Nie mniej jednak jest to symboliczna podwyżka (1,4% więcej niż w 2012 r.), która nie pokryje wydatków w oświacie, dlatego cięcia tu też będą.

Wydatki w roku 2013 zaplanowano na poziomie 126,6 mln zł. (- 27,0%, w stosunku do roku 2012). W tym wydatki bieżące 111,5 mln zł (-3,8%), wydatki majątkowe 15,1 mln PLN (-74,0% - są to przede wszystkim wydatki na inwestycje).

O tym, że budżet na 2013 rok będzie budżetem "zaciskania pasa" najlepiej świadczy krótka lista inwestycji przeznaczonych do realizacji.

Dlaczego miasto musi dokonać tak drastycznych cięć?
- Dalej nie możemy się już zadłużać, musimy też równoważyć bieżące wydatki bieżącymi dochodami. Problemem są też mniejsze dotacje, a także załamanie rynku nieruchomości. Problemem samorządów jest także to, że za kolejnymi zadaniami zlecanymi przez administrację centralną nie idą konkretne środki na realizację zadań – tłumaczył prezydent.

Przyczyny konieczności ograniczenia wydatków

     - reguła wynikająca z ustawy o finansach publicznych polegająca na zakazie wydatkowania wyższej kwoty na zadania bieżące niż kwoty uzyskania dochodów bieżących,
- na tym etapie planowania budżetu otrzymane dotacje są niższe o ponad 2,5 miliona złotych niż na 2012 rok,
- załamanie rynku nieruchomości – brak zainteresowania zakupem kilku atrakcyjnych nieruchomości, które Miasto usiłuje sprzedać już od kilku lat,
- ostatni rok, gdzie realizowane są inwestycje z udziałem środków unijnych,
- otrzymywanie dotacji na zadania zlecone na niezwiększonym poziomie, mimo planowanej inflacji i dodatkowych obciążeń  / przykład dotacja na zadania z zakresu administracji rządowej(USC, ewidencja ludności ) w kwocie zaplanowanej wstępnie na 2012, mimo, że w trakcie roku była zwiększana z tytułu podwyższenia składki rentowej/
- przekazywanie jednostkom nowych zadań bez zabezpieczenia środków na ich realizację,
- Skutki niepodwyższania stawek podatkowych
* niższe dochody budżety Miasta,
* wpływ na subwencję wyrównawczą – w roku 2012 nie otrzymaliśmy tej części subwencji, a na 2013 rok Minister Finansów zaplanował ją w kwocie -575 262 zł.. W latach ubiegłych subwencja wyrównawcza wynosiła: w 2010r. - 4 185 964, a w 2011r.  -3 182 701,